Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: библиофилия (список заголовков)
07:35 

Я заметил, что перестал читать.

Я заметил, что перестал читать.
Именно художественную литературу, классику или современность, не важно. Осталась только профессиональная - по архитектуре или философии. Иногда в списки заказов затирается экономика или труды научно-популярного характера типа "как научить студента учиться". И дело не в нехватки времени.
Во-первых, я стал забывать. Странно, что я помню содержание книг, персонажей, цитаты того, что читал лет десять назад или в университете, а то, что читал год или два назад - забыл. Поскольку у меня перед глазами бабушка, скатывающаяся к старческому маразму и забывающая все практически в течение дня, то это меня ужасно пугает.
Во-вторых, я стал острее воспринимать написанное, погружаться в миры и оставаться там, радуясь и страдая вместе с героями. Впрочем, нет. Не острее. Всегда так было. Книга захватывала меня и раньше, похищала, уводила за собой и я просто выпадал из реальной жизни. А теперь я не могу себе этого позволить. Моих эмоций и так слишком много для меня одного, чтобы я их подхлестывал чем-то еще.
Что остается? Перечитывать старое и годами проверенное.
Нет, иногда меня коротИт и я прочитываю запоем книги две-три, раз в полгода. При этом я по прежнему трачу на книги огромные (по меркам моей зарплаты) деньги, живу в окружении книжных шкафов, хожу к книжные магазины, чтобы подержаться там за корешки. Но... не знаю.
Сестра тут у меня, к 30 годам, начала читать. То про одну книгу спрашивает, то про другую) Читает. Ну, собственно, тут все понятно, она читает книги, которые нравятся ее молодому человеку, но не суть важно. А мне неловко как-то, я на ее вопросы и ответить не могу, видимо, пора передавать лавры главного семейного интеллектуала молодому поколению.
Странное чувство... сожаления. Раньше, если меня спрашивали, что ты любишь делать больше всего на свете, я не раздумывая заявлял - читать. А что теперь говорить, не знаю. Спать?


@темы: библиофилия

10:30 

Проснулся рано и сел доделывать открытку в подарок. Включил аудиокнигу Хэмингуэя "Старик и море". Ни разу не читал, только слышал. Ты будешь смеяться, но сейчас, когда книга закончилась, я сижу и понимаю, что такое... Великая Литература. Какими мелкими кажутся мне те мысли, которыми я морочил себе голову весь вчерашний день. Нет. Никакими словами не передать то, что я чувствую.
Пожалуй, помолчу и буду слушать море.


@темы: библиофилия

URL
16:35 

Десять дней у матери. Летняя барщина. Огороды, дача, огороды. В остальное время сижу в сети или читаю. Собственно, о последнем.

Дворецкая Елизавета. "Лес на Той стороне". Знаю её еще по "Огненному волку", но только спустя десять пятнадцать лет додумался посмотреть, а не написала ли она что-нибудь еще. Качественное славянское фэнтази с достаточно серьезной исторической подосновой. Сюжет и слог без претензий, получил удовольствие. Под впечатлением Пскова и Изборска потянуло на славянщину. Но пишет дама хорошо, читается с удовольствием. Ностальгирую по своей реконструкторской юности. По вышивке на подоле льняной рубахе, маленькому булатному ножу с костяной рукоятью, тяжести кольчуги на плечах. хотя и давали-то... всего лишь померить. Запах выделанной кожи, костра и трав. Хорошие воспоминания.

Потом полез искать книги из серии "Секс-пир". Привожу полный список.

Список книг

Занимаюсь, так сказать, эротическим самообразованием. Сначала к серии отнесся с большим подозрением, но первая попавшаяся мне книга В. Маргерита "Моника Лербье" покорила атмосферой декаданса, модерна и разумными мыслями. Где-то так и лежит пара листков с цитатами, надо найти. Упор не на секс, чего, как это не странно, ожидаешь, а на отношение к оному. Я оценил.

В поисках других электронных версий из этой серии, наткнулся на один сайт-библиотеку с различными категориями, среди которых обнаружилась "эротика" и дю Соссей "Дневник кушетки". Очередное чрезвычайно приятное открытие, с юмором и сдержанной чувственностью. Испорчен я высокорейтинговыми фанфиками, испорчен. Но здесь, где по тексту ни разу не встретил слова "член", испытал приятное и легкое возбуждение.

Хочу себе всю эту серию в подарок).

Но в довесок к прелестнику дю Соссею я скачал еще пару книг, как говорится, за название. Одна из них - некой Горюновой Ирины Стояновны "Доминанты". Рецензия гласила, что книга, прости господи, "порочнее чем пятьдесят оттенков серого". Как не повестись на такую рекламу, хотя сам ни одного из оттенков не читал, а теперь и вовсе боюсь.
Книгу пролистал за вечер и теперь никак не могу отмыться от "современной прозы".
Вещь, как я понимаю, автобиографичная, напоминает слогом посты в жж (сейчас это модно), в результате вынужден был долго и нудно разбираться в сложном детстве героини, бесчеловечном отношении к ней ее уродов-родственников, сексуальных связях и т.д. Изредка дама вставляет в текст лирические псевдонаучные отступления то об астрологии, то о психологии, явно укладывая их в один ряд по степени важности для человека.
Сюжет прост, как бутылка из под портвейна. Истерзанная истеричной и эгоистичной матерью, главгероиня берет интервью у одного ужасно известного и чертовски привлекательного психотерапевта, который вводит свой... кхм.. вводит ее в мир БДСМа.
Сначала ей даже нравится, но потом, когда ей показали, чем Тема может закончиться для немолодой, но изголодавшейся по плети женщины, она внезапно прозревает и понимает, что истинные "доминанты" в ее мозгах это сын и муж. с которым она хотела развестись.
Хэппи-энд.
Понять не могу, от чего мне так противно. Толи от того, что опять вляпался в чужое грязное белье, демонстрирующее всю прелесть семейных отношений - дележ имущества, судебные разборки, подкупы и предательства. Толи оттого, что путинская тема семья восторжествовала... Как же. Тема достойная христианской проповеди. Героиня искушалась, искушалась, была искушена и укушена, выпорота, и очищена от небогоугодной скверны БДСМ-а. До сих пор передергивает.
А противно от всей этой продажной системы, использованной автором для привлечения внимания к собственной персоне. От избитых и модно популярных тегов "психология", "секс", "секс в двоем", "секс втроем", "секс бабы с бабой по пьяни" и личных псевдо-трагедий, которые так любят обсуждать у нас по центральным телеканалам.

@темы: мои рецензии, библиофилия, BDSM

17:53 

Эти четыре дня как манна небесная. Поговорил с матерью и остался во Владе. Не так уж и много дел, просто надо привести мысли в порядок.
В четверг был у Р.Г., так хорошо поговорили. Идею мою уйти на полставки она поддерживает, но терзают меня смутные сомнения, что никто меня не отпустит. Но надо, надо уходить, не могу так больше.
В пятницу ездил в деревню к Жанне, а сегодня занялся работой, с понедельника экзамены и защиты дипломов. Планов громадье, честно. Забрался на торенты и от жадности накачал себе разной литературы по графическому дизайну, когда все это буду читать - не знаю. Решил выделить себе обязательно в день хотя бы по часу на чтение просто литературы, литературы по делу и на рисование, но знаю по себе, что жить по расписанию - не мое. Но от чего не попробовать? Хочется, чтобы каждый день что-то приносил, а не мелькал ни о чем.
Читаю дневники Чуковского. Лабиринт такая зараза, я подсел на него и уже три раза покупал книги. Пообещал себе больше так не делать... хотя бы месяц. больше все равно не выдержу) Так вот о Чуковском. Пишет странно, обрывочными меткими фразами, для себя, словно конспектируя происходящее. Я под его влиянием сам стал так писать и думать. Но язык злой, клеймит людей безжалостно, ничего не пишет о каких-то глобальных событиях, типа революции 1917 года, только о семье и работе. Много о своих детях, о том, как они осваивают слова, что и как говорят, сочиняют. Английские переводы меня просто очаровали, а еще отметил себе почитать его критические статьи.
В поисках дополнительной информации наткнулся на одно сообщество в ЖЖ со следующей статьей "А.В. Храбровицкий о Чуковском"
chukovskie.livejournal.com/54162.html
Любопытен оказался даже не столько сам текст, а комментарии, в которых читатели явно ополчились против автора. Мол, мелочен, да и показал сам себя не в лучшем виде. А ведь видно, что написано - правда. Но кумиры неприкосновенны. Читаю дневник и вижу, что на солнце было достаточно темных пятен, к чему идеализировать? Вот цитата того же Храбровицкого и очень точная: "Затрудняюсь писать, насколько он нецелен; в нем перемешано хорошее с плохим".(с)

Написал анкету своего трансвестита, нравится, но выкладывать не стал. Не времени, чтобы тех, кто есть-то отыгрывать. А я ж больной, если на новый форум не иду, то хоть просто создавать новых персов должен, сами лезут наружу. По совету Ари посмотрел фильм "Вербо", идеально лег в тему о Викторе, хотя меня самого экзистенциальные терзания подростков раздражают. С Виком вообще странно, он явно живет, цельный и самостоятельный, но я никак не могу понять, хочу играть им или нет. Наверно, проблема в том, что начав, я подпишу ему смертный приговор. Очередной персонаж, рожденный, чтобы умереть. А жалко ведь, живой. И все же хочу, да! Потому что летаю вместе с ним. А еще вдруг подумал, что не даст он себя убить, уйдет сам. Надо поговорить с Ари.


@темы: форумы, мои рецензии, библиофилия

14:09 

Сегодня полутруп от внезапно накрывшего меня головокружения. Утром не смог даже встать с постели и заколол занятия. По дому передвигаюсь осторожно и медленно, уговаривая книжные шкафы не переворачиваться у меня перед глазами. Черти-что. В результате сижу в сети, на большее просто не способен.
Головокружение не мешает мне думать, что и делаю. А думаю я над уже упоминавшейся книгой Чудаковой М.
В главе "Как быть с русским языком" автор рассуждает о том, какие слова появляются, какие уходят, как важно знать об их правильном значении и, главное, применении. Посматриваю на некогда подаренный мне 4-томник словаря Даля и к стыду своему осознаю, что за последние 10 лет заглянул в него не более двух раз. А еще у меня серьезные проблемы с синонимами, я их вечно подбираю по словарю в сети, когда пишу посты. Но я не о том. Зацепили меня рассуждения о возможности применения учителем/преподавателем в своей речи "жаргонизмов". Как я понял, автор считает, что это моветон. Вот, опять же, я говорю "зацепили", а мог бы сказать, что "мое внимание привлекло". Нет, не такой уж я и зануда. Просто задумался. Вслушался в то, как говорю, как консультирую и читаю лекции. И понял, что не могу соответствовать "высоким стандартам". Я использую те самые "жаргонизмы", "заимствования", пересыпаю свою речь цитатами и откровенным слэнгом. Для меня эти слова полны необходимой информации и эмоционального заряда. То, что должно, по моему мнению, привлечь внимание, заинтересовать и продать душу за архитектуру. Я не делаю это сознательно, я так живу.
Давеча мягко, действительно мягко, пожурил студента, приславшего мне реферат о поп-арте, за применение слов типа "потреблядство", "охренительный", "захренячить", "стеб", "впендюривать" (бггг))), но сам по себе, простите меня, уважаемая Мариэтта Омаровна, я признал, что именно эти термины, а никакие другие, как нельзя лучше передают суть этого художественного направления. Собственно, об этом я студенту и сказал, к чему лицемерить. Просто предупредил, что в написании статей и рефератов лучше использовать другой стиль.
В этом отношении мне вспомнилась книга Максима Кронгауза "Русский язык на грани нервного срыва". там говорится о том, что любой язык живой и постоянно развивающийся организм. Он избавляется от того, что ему не нужно и порождает или заимствует новые слова. Процесс этот вполне естественный и закономерный. И все же... Должна быть какая-то золотая середина. Чтобы язык не стал музейным экспонатом, не отвечающим современным требованиям или набором матюков.

@темы: библиофилия

08:03 

Вот опять я занимаюсь не делом. Ибо нужно сейчас до трех часов дописать одной девушке научную работу к диплому, я обещал, проверить с десяток рефератов, у меня 4, нет, 5 постов долга, а я тут, понимаешь, даю краткий отчет о происходящих событиях.
Рефераты, статьи, исследовательские. За последние пять дней я проверил в общей сложности больше 60, это с учетом тех, что приходят с исправлениями уже по второму разу. У меня глаз дергается, когда я заглядываю в свой почтовый ящик. Что ж теперь, сдохнуть? Это я себе так конец мая разгружаю. Суета сует.
А все из-за поездки в Екатеринбург. читать дальше

много фото

Порисовать не удалось, зато читал, в основном в поезде.
"Дом на краю света" Каннингема (надо посмотреть фильм, знаю, есть).
"Воспоминания воображаемого друга" Грина
Начал Амели Нотомб "Метафизика труб".
Нравится, но опять потянуло на классику.
В том же Екатеринбурге купил книгу Мариэтты Чудаковой "Литература в школе: читаем или проходим". Сейчас, кстати, посмотрел, в сети много ее работ, кроме того, есть серия Школы злословия и в проекте Академия она участвовала. Так вот книга меня порадовала созвучию моим собственным размышлениям о преподавании литературы в школе. Особенно по поводу "анализа художественных произведений"
Цитирую:
"Убеждена: надо полностью изъять из употребления требование "проанализировать" какое-либо классическое произведение, в прозе, стихах или драматическое. Это дело только и исключительно будущих филологов - во всяком случае, гуманитарно ориентированных школьников. Остальные должны уметь понять роман и почувствовать стихотворение. Необходимость же "анализировать" полностью отшибает у подавляющего большинства какие-либо непосредственные чувства и собственные мысли по поводу наших классических текстов". (с)
Говорит она и о невыносимо сложных определениях, и об избытке ненужной информации. Читать нужно, просто читать и получать удовольствие. И это вовсе не исключает размышлений и умозаключений, каждый так или иначе думает о прочитанном. Но нет ничего хуже вопроса "Что хотел сказать автор". Да кто ж его теперь знает? В чужую голову не залезешь. Говорит Чудакова и о писателях, и о влиянии одних произведений на другие, о своих опытах и конкурсах. Хорошо говорит, хочется ей верить и верить в тех, кто читает.

@темы: тридесятое за тридевятым, мои рецензии, библиофилия

09:12 

Была у меня любимая книга. Хотя, нет, почему была? Есть.
"Черный Баламут" Г.Л. Олди.
Я помню, что прочитал ее где-то на третьем курсе универа (плюс-минус год) и был... просто потрясен. Тем, что увидел там себя в описании одного из персонажей. При чем увидел словно изнутри, той невыносимой выворачивающей нутро правдой, которую и глаза бы не видели, но от которой невозможно скрыться, ибо нельзя убежать от самого себя. Даже сейчас у меня начинают дрожать руки, когда думаю об этом. Надо бы перечитать, прошло уже больше десяти лет, быть может, я все увижу совершенно иначе. Но мне страшно.
А еще я рекомендовал эту книгу, дарил ее разным очень важным и дорогим людям, ибо дарят таким только лучшее, но... - улыбнулся. - Никому не понравилось. И я перестал ее советовать читать. Это нормально. Просто их там не было, на том поле, где любовь рвала горло любви.
Так и живем.

Ари приезжал. Выходные были удивительными. Солнечными, чудесными. Нам все удавалось и мы везде успевали. "Дивергент" уже почти стерся из памяти, хотя, быть может, я поищу на эту тему книгу, вдруг будет что-то более существенное, чем то, что я видел. Современный синематограф умудряется забить экшенами любую идею, а без взрыва и кувырков через голову у нас уже ни одно кино не воспринимается. Запомнился другой фильм, который мы с Арькой смотрели уже дома, вечером, в умиротворенной тишине засыпающего дома.
«Игра Эндера» (англ. Ender's Game) 2013 года.
Зацепило.
Великолепный, глубокий и эмоциональный фильм, о котором хочется взахлеб... помолчать.
Но осталось все же впечатление экстрактности. Вот здесь точно надо читать. Автора нашел, Орсон Скотт Кард, 1985 год. Мать моя женщина, премии «Небьюла» и «Хьюго» за лучший роман в 1985 и 1986 годах... Лучшую фантастику, на мой непросвещенный взгляд. писали именно в это время. Пожалуй, за нее и возьмусь.

@темы: библиофилия, фильм, фильм, фильм!

13:29 

Нил Гейман "Американские боги"

В эти выходные я у матери. Это время, когда я могу читать, ибо ничего другого не удается. В пятницу начал Нила Геймана «Американские боги». Давно откладывал, книга из важного для меня списка «присоветованных и рекомендованных», решил таки приступить. И третий день маюсь экзистенциальной тоской.
Есть такая категория чернушных постмодернистов, от книг которых я впадаю в депресняк. Сопротивляюсь, упираюсь всеми конечностями, рогами, копытами и хвостом, но меня затягивает в эту беспросветную дешевую мишуру неоновых огней, пластикового общепита и подержанных автомашин. В страну, где стареют и умирают забытые боги. Боги-проститутки, боги-мошенники, боги-алкоголики. Я задыхаюсь и умираю вместе с ними. Это тяжело.
Хочу в Приозерье. Жить. В город, где все друг друга знают, где еще улыбаются друг другу искренне, со своими маленькими традициями и добродушными байками, с лютыми морозами и «рухлядью» на льду.
Что-то цепляет, врезается в кожу. Например, про сцену и закулисье. Иная сфера бытия. Я ее так и представлял, стеклянной пустыней под холодным звездным небом.
Или вот эта:

цитата

Я еще не дочитал, но подумал, интересно, неужели никто еще не снял по этой книге фильм? Почему снимают одну и туже фигню по 154 раза, когда есть столько историй, достойных своего воплощения. Ремейки вызывают тошноту и глубочайшее отвращение. А еще я был бы не против видеть по этой книге форум.
И не спрашивай, нравится мне или нет. Мне с нее плохо. Хочется туда, где покой и нет людей. Но я пока еще не дочитал.

@темы: мои рецензии, Библиофилия, цитаты

19:33 

День как день.

Встал в три ночи. Или в четыре. Паковал подарки, готовил билеты к экзамену. В восемь пошел в универ, был печален, ибо две группы завалили до этого сдачу курсовика. Да, без зазрений совести могу сказать, что веду самый сложный КП, спецкурс по градостроительству. Веду его всего второй год и первый раз как главный, ведущий препод, включая теорию и практику. Я его себе не просил! Просто наш единственный профессор, что вела его до этого, сочла именно меня своим приемником. Выбора мне на дали. А по мне, чем сложнее, тем интереснее. Вот и думаю теперь, что ж я не додал, не объяснил и так далее. Может я сир и убог? Печаль в общем. А я когда печален или в дурном настроении, я начинаю оценки завышать. Посему за экзамене сегодня ниже четверки не ставил. Было два или три ответа, которые действительно порадовали. Опять же ситуация. Заходит девица, берет билет, зачетку на стол, а из нее выкатывается рубль.
- Это что, типа взятка что ли такая? – ухмыляюсь. Яка держава, таки и теракты (с).
Группа хи-хи, ха-ха, расслабились сразу, а то сидели зашуганные, словно я их с потрохами ем. Часам к 12 отпустил последнего страдальца и только тут посмотрел на полупустую ведомость. Сдаваться пришло ровно полгруппы. Остальные, видимо, решили отоспаться или просто забили. Настроение упало, но не сильно.
Пришел на кафедру, раздарил подарки. Моя дипломница получила диплом 2 степени на всероссийском конкурсе выпускных квалификационных работ по специальности «Дизайн». Вообще это та еще афера, ведь диплом-то по специальности «Архитектура» был, но я страшно горд. И за что мне такие умные дети были… В прошлом году. Настроение поднялось.
Пришла девица с УЖАСНОЙ исследовательской с шестого курса. Боже, и какого хрена я докапывался до всех остальных, они ж по сравнению с ней просто Лосевы! Был очень вежлив. Когда она ушла, впал в черную меланхолию.
Думаю, сейчас ведь напьюсь, позвал Жанну в кино. Спонтанно так пошли на Шерлока. Поржали, похамили, полюбовались на Фрая, прелестник. В остальном так себе апельсины. Но настроение поднялось.
Жанна снова на работу, а я в книжный. Дорвался, сказывается накопленный за сессию стресс. У кассы оглядел выбранную стопочку. Мда. Что-то я как-то…
Васильченко А.В. «Лили Марлен» и другие. Эстрада Третьего Рейха.
В тени свастики. Жизнь в Германии при нацистах 1933-1945. Британское исследование.
Альберт Шпеер. Воспоминания.
И ведь попробуй кому объясни, что я нигде не нацист, после мемуаров Лени Рифеншталь заинтересовался противоречивой эпохой, с тех пор собираю информацию о дизайне, культуре и быте данного периода. А Шпеера я давно хотел купить. Как-никак главный архитектор Третьего Рейха, а у меня лекция по архитектуре тоталитарных режимов.
Еще хочу Станиславского «Моя жизнь в искусстве» и хорошее исследование по истории синематографа. Но это все на потом. Расплата на кассе немного поубавила энтузиазма. Блин, какая ж я сволочь, опять столько денег на книги потратил, лучше б подарок сестре купил. А я ей купил! Но подарок семейный, на двоих, а у них тут дело к разводу. Женятся в попыхах, а ты потом думай, кому что дарить… Настроение упало.
Получил заказанный в подарок другу календарь. То, что надо. Счастлив. Настроение поднялось.
Пришел домой, глянул почту. МАМА!!! 14 писем с рефератами и исследовательскими. А, уже 16. И какого хрена я на них два дня назад собаку спустил?! Настроение…
И вот так весь день!
Не смотря ни на что, я жду праздника. Я жду чуда, как и всегда.



Это британский хор Libera. От голосов этих пацанов у меня знаешь какие мурашки по всему телу? – закатал рукав извечно черного свитера и продемонстрировал. – Вот!

@темы: препод-сан, библиофилия

14:35 

Ходили за подарком Великому. В книжном понял, что надо обязательно себя порадовать. Купил У. Эко "Пражское кладбище". Как-то очень в настроение легла книга, хоть еще и не читал...

@темы: библиофилия

21:06 

Я, наверно, фаталист. Возможно, не наверно, а точно, но я предпочитаю оставить себе пару лисьих ходов для отступления. Чтобы все отрицать. При случае. Поэтому «возможно», «наверное» и «очень даже может быть».
Для меня реальность существует сравни дереву с развитой кроной или рекой с множеством притоков, рукавов и ответвлений. Возможный аналог кровеносной системы организма. Все предопределено, но путей бесконечное множество. Я оставляю себе свободу выбора, я свято верю, что человек сам выбирает свою предопределенную для него судьбу из множества возможных. Но есть точки, вехи, указатели, благодаря которым ты понимаешь, что идешь правильно. Поправка: одним из правильных путей.
Когда-то, создавая этот дневник, я взял себе ник Abyssus – Бездна. Во-первых, в честь одного из самых моих любимых форумов – Бездна, Скотская кадриль, форум, на котором я окончательно родился как игрок. Он значил для меня намного больше, чем просто ролевая, но я вряд ли смогу это объяснить сейчас. Слишком личное.
Во-вторых, у Бездны сотни ликов, личин и обличий. Она как Потенция Быть. Для кого-то или чего-то. Возможно, у меня мания величия. Очень даже может быть.
Выбирая название дневника, я рассеянно листал словарь латинских выражений. Ad se ipsum – К самому себе. Так я его и назвал. Ибо это действительно так. И вдруг я, начав читать Къеркегора «Или-или» с удивлением обнаруживаю, что Диапсалмата начинается с этих же слов. На ближайших страницах еще два узелка-указателя. Три совпадения – закономерность. Со времен «Уолдена» я не чувствовал такого единения с писателем. Тонкие листы книги уже покрыты галочками и пометками в карандаше, я опять готов растащить книгу на цитаты. Переводчики великолепны, всюду ссылки на личные дневники Къеркегора, очень бы хотел их почитать. Всего три цитаты, ибо без контекста во многом искажается смысл.

Цитаты:

Загадкой – нужно быть загадкой не в каком-то субстанциональном смысле, но субъективно; жизнь моя не ведает закона, и поэтому она непредсказуема. Я загадка не только для других, но и для себя самого. Это совершенно восхитительно. Я изучаю себя, и себя же и дразню; устав от этого, я для развлечения закуриваю сигару и думаю: один Господь знает, для чего Он меня предназначал или чего Он хотел от меня.

Слова философов о Реальности зачастую столь же обманчивы, как вывеска на окне лавки, на которой написано: «Глажка белья». Если вы принесете туда свои вещи – останетесь в дураках; вывеска выставлена на продажу.

Нечто удивительное случилось со мною. Я был восхИщен до седьмого неба. Все боги сидели там в содружестве. По особой милости мне было даровано исполнение одного желания. «Пожелай, - сказал Меркурий, - хочешь получить молодость, красоту, власть, долгую жизнь, прекраснейшую девушку, или же что-то другое из многих чудес нашего сундука, - выбирай, но только что-нибудь одно». На мгновение я растерялся, но потом обратился к богам со следующими словами: «Почтеннейшие современники, я выбираю одно: чтобы смех был всегда рядом со мною»

@настроение: Экзистенциальное

@темы: цитаты, библиофилия

07:43 

Еще о книгах

Вчера я наконец-то понял, что покупаю книги не для того, чтобы их читать, а просто чтобы было. В момент выбора и покупки оных я испытываю экстаз, сравнимый разве что с очередной дозой принятого наркотика (нет, не балуюсь, просто устойчивая ассоциация). И остановить меня не может никто.

Вчера приобрел Кьеркегора «Или-или» издательства Амфора. Вообще я раньше только «Страх и трепет» читал, но был в восторге и пол тетради цитатами исписал… Смотрю сейчас на эту книгу и руки чешутся, а ведь недочитаны еще «Теургическая эстетика» Бычкова, «Последний единорог» Питера Бигла и «Загадочная Коко Шанель» Марселя Эдриха. Причем две последние книги чужие! Боги, как ругала меня в свое время моя матушка за то, что читаю несколько книг одновременно и недочитываю…

«Эстетику» Бычкова я начал в Крыму, мне нравится, но такое я читаю только когда читать нечего, ибо это больше для дела, чем для души.
«Единорога» Бигла мне посоветовала Люда, я прочел до середины и дальше не идет. При этом так странно, мне не нравится, меня раздражает эта книга, но я помню все, что прочитал. А ведь бывает нравится безумно, читаешь взахлеб, и потом ничего в голове. Нет, надо взять себя в руки и дочитать.
«Шанель» не дочитывается по той причине, что читается очень тяжело. Последовательность изложения путаная, автор все время перескакивает с одной темы на другую. Я понимаю, что он так пытается создать наиболее достоверный образ Великой Мадемуазель, но образ получается не особо приятный, и мне этого жаль. Мне жаль очередного развенчанного мифа.

А еще лежит в списке на ближайшее прочтение:
Колин Маккалоу «Независимость мисс Мэри Бэннет». Опять же. Посоветовала Люда, как продолжение «Гордости и предубеждения» Джейн Остин. Оно бы, конечно, да, но какой смысл читать продолжение, если не читал начала?
Мэтью Г. Льюис «Монах»
Андре Моруа «Три Дюма»
Умберто Эко «История красоты»…
И это все чужие книги! Их надо прочитать и вернуть!! А тут, блин, понимаешь, работать приходится…
Объясни мне, зачем я беру книги на «почитать» у других, если я даже свои не успеваю?!

Что я прочитал целиком и был жутко доволен.
Стивен Фрай «Гиппопотам»
Рекомендовано Жанной. Первые страниц десять-пятнадцать я был в культурном шоке от лексикона и жизненного кредо главного героя. Хотел даже бросить книгу. А потом меня захватил сюжет, стиль, прописанные герои… Развязка великолепна! Я уже был в восторге от книги и автора.
Не удержусь здесь от одной весьма многобуквенной цитаты, которая меня… как бы это сказать поточнее… задумала. Или заставила задуматься, если относиться с уважением к правилам русского языка. И я даже не буду говорить, что во всем этом мне показалось правильным, а с чем я не согласен. Меня просто зацепило, и я хочу, чтобы эта цитата была здесь.

Текст содержит нецерзурную лексику. Моралистам вообще заглядывать сюда не рекомендую. Во избежание.

@темы: цитаты, мои рецензии, библиофилия

20:17 

Сегодня полдня провел на просмотре, объясняя детям, за что им поставили именно эти баллы. Недовольных не было, хотя расстроенные присутствовали. Больше 130 поступающих и всего 20 бюджетных мест. Из них еще поди часть отведут льготникам, к которым у меня теперь не очень хорошее отношение после прошлого года, когда нас заставили взять некого сироту с отвратительным рисунком, который проучился месяц и бросил. А кто-то так и не попал в группу, хотя готовился целый год, ходил на курсы, занимался и рисунок у него был намного выше..

читать дальше

@темы: библиофилия, препод-сан

20:38 

Последовательное изучение романтизма привело меня к составлению очередного списка литературы на прочтение… Специально взялся для начала за Францию, ибо Англию берегу на сладкое, хотя… кто знает?
«Рене» Шатобриана я проглотил с восторгом, книга изящнейшим образом вплелась в образы Фридриха, словно под них и создавалась. «Адольф» Констана странно и неожиданно зацепил. СОприкосновением. СОпереживанием. СО-бытием. Впору задуматься о том, какие книги и почему вдруг впускают меня в свои мир. Или я впускаю их в себя. Это немного больно, немного страшно, но… совершенно восхитительно. Выделяю алым строки, к которым буду возвращаться.
По плану де Сталь, но увы и ах, не могу найти ее книг в сети. Перерыл все, ничего не понимаю. Раздражение смешивается с уважением, ну хоть чего-то в сети нет. Но у меня ж теперь бзик. Вынь да положь! Неужели придется идти в библиотеку?! О, виртуальный век…
Сегодня читал лекцию, а за окном бушевала стихия. Настоящая метель стеной с мокрыми хлопьями снега и ураганными порывами ветра. Периодически я замирал на полуслове, завороженный происходящим, и терял внимание моей маленькой аудитории из семи человек. Мы молчали и смотрели за окно.

@темы: библиофилия

08:38 

13 апреля.



Чем дольше я живу, тем больше понимаю, что чудовищно необразован. Как-то зашел к подруге и увидел у нее на полке куколку из той дешевой коллекции, что продаются в газетных ларьках под видом авторской куклы. Внимательно изучил аннотацию. Эмма Бовари, Маргарита Готье, Анна Каренина, Констанция Чаттерлей… С некоторым недоумением спрашиваю, что, мол, это за дамы, ибо только Каренину знаю. Подруга смотрит на меня с жалостью и искренним сожалением. Мда. В моей школьной программе этого не было, дома таких книг нет, откуда мне знать? Полез дома в инет, скачал положенные книги.

Наткнулся на аудиоверсию Лоуренса, и скачал себе ради эксперимента. К аудиокнигам я отношусь настороженно, первый опыт был неудачным, прослушивание каких-то фантастических рассказов, где меня раздражал голос чтеца, нелепое, на мой взгляд, музыкальное сопровождение, оставили негативное впечатление. А тут… женский голос понравился, интонация и неторопливое повествование. Музыки, слава богу, не было. Постепенно я втянулся, вычленяя для себя плюсы и минусы аудиокниг.

Минус – время. Книгу я бы прочитал за три, максимум пять дней, если учитывать мою занятость, а тут слушаю почти месяц, и еще только две трети. А где слушать? До работы мне 20 минут, а дома мне слушать не интересно, я себе и более интересные занятия нахожу. При чем мне, судя по всему, надо именно слушать, не отвлекаясь на другие дела, а это я могу делать только если иду куда-то или еду в автобусе.

Плюс. Читая, я почти наверняка упустил множество деталей, пробегая их глазами вскользь. Здесь же я получаю удивительно полноценное и глубокое представление о мире. Как это ни странно, больше всего в книге меня привлекает описание природы и того самого противоречия между миром Старой Англии и новым индустриальным веком. Это именно то время перехода, которое всегда было мне безумно интересно. И отдельные взгляды персонажей… Пожалуй, это было познавательно.

И все же после прочтения всех этих книг, при всем уважении к эпохе, писательскому таланту и прочая, прочая, прочая… поймал себя на мысли, а хуйли не страдать от пустой жизни, если нечем заняться? Тут, блин, разврату никак не предаться. Ибо с утра на работу, вечером с работы, хотца почесать язык во флуде, отписать пару постов, почитать, список литературы на листке, прикрепленный иголочками к обоям, прямо над изголовьем кровати – растет, порисовать, схэндмейдить чего-нибудь. Диссертация опять пылится, а в выходные ты лежишь трупом и просто приходишь в себя… Хочется сказать: «Миледи… несчастные вы мои и обездоленные в браке и, мягко говоря, в любви… Дайте месяцок пожить вашей жизнью, а? Лучше полгода. Пусть мне ваша жизнь тоже остоебенит до суицида».
В общем, как говорится, чтоб я так жил, как вы страдаете. Какая сука придумала эмансипацию?

@настроение: читабельное

@темы: мои рецензии, библиофилия

09:13 

Р. Желязны. Ночь в одиноком октябре.

Я дома, все хорошо. Сегодня с утра безуспешно искал место на полках для последнего тома Намедни, подаренного мне на Новый год. Не нашел и пришел к выводу, что опять требуется глобальное потеснение моих книжных сокровищ. Приступив к этому я, как всегда, наткнулся на очередную любимую книгу, да так и зачитался, сидя на стремянке… К слову, именно этим все перестановки и заканчивается, а книга, ради которой все и затевалось, пихается в первый попавшийся угол.
Карманный формат, мягкий переплет, потрепанная уже, но еще удивительно крепкая. Удивительно с учетом того, сколько людей ее прочитали, ведь это одна из тех книг, которые ходят по рукам и всегда возвращаются ко мне.
Первый раз я читал ее в совершенно потрясающем издании, на котором рекламным слоганом было начертано: «Последний из прижизненных романов писателя!». Нас это страшно веселило. Очень уж хотелось почитать то, что было написано Желязны после смерти. Но та книга ушла.
Как можно не перечитывать книги?! Ты ведь уже другой, и читаешь не тоже самое, а другое, совершенно другое! Что-то вспоминаешь, что-то только сейчас начинаешь понимать… Не все книги можно перечитать. Некоторые и вовсе противопоказано, но…
Сейчас перечитываю и счастлив совершенно. Так много именно здесь, именно для меня. Я ведь и сам человек октября. Немного прошлого, но такого теплого, хорошие воспоминания. И цитаты, цитаты…

Carpe baculum!(с) – кричал я на игре, хохоча. А над кроватью в моей комнате парил ослепленный солнцем ангел, нарисованный мелом на потолке. И надпись:
Et cum spiritu tuo…– Benedicte. (с)

– Чихуахуа? – предложила Тварь-в-Круге. – Так, для смеха?
– Не-а, – ответил я. – Языковой барьер.
(с)

Я галантно предлагал гостям рюмочку чая, перефразируя ту самую цитату:
- Могу предложить вам рюмочку шерри, – сказал Джек. – С портвейном случилась одна досадная неприятность.(с)

Я бдительно слежу за Тварями-в-Зеркале, презрительно называя их Шуршалами. Это мой мир.

Любимый отрывок. Разговор на кладбище:

– Проклятье! Мне левая тазобедренная кость нужна, а у этого покойника ее почему-то нет!
– Левая тазобедренная кость, вы сказали? – прозвучал древний скрипучий голос, вполне возможно, принадлежащий Оуэну. – Есть такая, и совсем ни к чему мне. А печени у вас, случаем, не завалялось? Вот бы мне пригодилась…
– Найдется! – откликнулись в ответ. – Секундочку. Вот! Махнемся?
– Договорились! Ловите!
Что-то мелькнуло в ночи и покатилось вниз по склону, преследуемое торопливыми шагами.
– Все честно! А вот и ваша печень!
Чуть выше прозвучало «шлеп» и приглушенное:
– Есть!
– Эй! – раздался слева от нас женский голосок. – Раз уж об этом зашла речь, у вас черепа не найдется?
– Ну, разумеется! – отозвался второй мужчина. – А взамен что?
– А что надо?
– Суставы пальцев!
– Замечательно! Я перевяжу их веревочкой!
– Вот ваш череп!
– Поймала! Сейчас прибудут ваши пальчики!
– А ни у кого не завалялся переломанный позвоночник висельника? – вопросил глубокий мужской голос с венгерским акцентом, откуда-то издали справа.
На минуту воцарилась тишина. А затем:
– Какие-то переломанные позвонки здесь болтаются! Не знаю, подойдут ли!
– Возможно, подойдут! Вас не затруднит переслать их сюда?
Что-то белое, постукивая на лету, промелькнуло на фоне залитого звездным светом неба.
– Да. Вполне годятся. Что возьмете взамен?
– Забирайте даром! У меня все! Спокойной ночи! Послышался звук торопливо удаляющихся шагов.
– Вот видишь? – заметил старый пес. – Он не зарыл за собой.
– Мне очень жаль.
– Теперь мне всю ночь возиться в грязи.
– Боюсь, ничем не могу тебе помочь. У меня своей работы хватает.
– Эй, кто-нибудь, нужны глаза! – позвали из ночи.
– Здесь есть, – произнес кто-то с русским акцентом. – Во всяком случае, один глаз точно есть.
– А у меня – второй, – добавил аристократический голос с противоположной стороны.
– Выбирайте, кому-то достанется парочка ребер, кому-то – пара почек!
– Здесь, сюда, меняюсь на почки! – присоединился еще один голос. – И мне неплохо бы пателлу!
– А это что такое?
– Коленная чашечка!
– Да? Нет проблем…
(с)

@темы: цитаты, библиофилия

10:45 

Вообще было обозначено как ссылки для филологов. Может что и не действует уже, но решил себе на память приберечь. И не только себе. Если что изменилось, буду корректировать по ходу дела. Мне б такое же для аспиранта-философа...

Ссылка:
inversiablog.wordpress.com/2009/10/16/сайты-для...

Posted on 16.10.2009 by Иван Дружинин

Во время подготовки к семинарам, написания рефератов, а также в связи с участившимися требованиями преподавателей написать курсовую работу, у многих, я уверен, возникает потребность в поиске информации в интернете, а Гугл не всегда знает всё. Помочь в непростом деле поиска информации призван данный список. В него вошли только действительно полезные для студентов-филологов сайты. Список взят из моей уютной жежешечки Он, как говорится, не претендует на полноту и завершённость и будет дополняться.
Список рекомендуется для занесения в мемориз, копирования, распечатки и вывешивания рядом с расписанием.
Итак, поехали…

читать дальше

@настроение: Научно-испытательное, философо-филологическое.

@темы: ссылочка на память, библиофилия

06:13 

04.10.2010 в 21:58
Пишет @Ева:

04.10.2010 в 19:49
Пишет **Violet**:

Чукчи не читатели
Понравилось очень)))
Отсюда: any-ginger.livejournal.com/9951.html

"Сходила я давеча на родительское собрание. Трали-вали-гусельки, Вася то, Дуся это.... а вот Егор - единственный, к кому у меня нет претензий по русскому и чтению. Весь класс дружно на меня оборачивается. Я краснею, кокетливо прикрываюсь пузом и сползаю под парту. Какое-то первобытное желание оправдываться - мол, да, ну вот такой он у меня уродился, читать любит, все люди, как люди, а мой вот.....
После собрания родители оперативно берут меня в клещи, зажимают в угол и вопрошают дословно следующее:
- А КАК ВЫ ЕГО ЗАСТАВИЛИ ЛЮБИТЬ ЧИТАТЬ?
читать дальше

@темы: библиофилия

09:02 



Я смотрю на свои книжные полки… Сегодня добавил в свою сокровищницу еще одну книгу. Макс Фрай и Линор Горалик «Книга одиночеств». Вот и дарственная надпись: «От Эйка Эйвери и Темного Лорда». Присоветованные для прочтения книги это совершенно особая статья. Они для меня важны так же, как и книги подаренные.

Я вырос в городе, где читающих людей можно показывать в зоопарке, как вымирающий вид. Поэтому, когда я попал во Влад и пришел в ролевой клуб, где все читали поголовно и взахлеб, обменивались книгами, я понял, что попал в рай. Я привык, что ко мне приходили люди, протягивали мне книгу: «На, читай! Только завтра вернешь, я ее еще трем человекам почитать дам». И я сам поступал так же. Мы дарили друг другу книги, которые нравились в первую очередь нам. Мы делились своей радостью. Сколько совершенно замечательных книг я узнал благодаря друзьям… Мне интересно, что читает знакомый, друг, любимый человек. Разве можно иначе? Так я узнаю его, узнаю себя. Мне может и не понравиться. Но отрицательный результат это тоже результат, ведь так.

Форма или содержание? Вот издание Стругацких в голубовато-серой обложке, именно в такой книге я прочитал их первый раз, и именно его потом искал. Вот пиратское издание Харлана Элисона, да, я позднее купил его антологию, но ценна мне потрепанная книга из моего детства. Я ее выпросил у друга спустя много лет. Или Имя Розы. Не воспринимаю я его в новом издании, мне нужно вот это в красной обложке с пожелтевшими страничками. Как часто меня выручала Люда, работающая в букинистическом магазине, она понимает… Мои книги ходили и ходят по рукам, потому что это очень важно, что бы их читали. Вот Жапоналия, которая где только не была, и всегда ко мне возвращается. А какие-то осели в чужих шкафах навсегда. Однажды подруга пришла ко мне в гости и говорит, вот, мол, дарю тебе Каннингема. Я радуюсь: «Ух ты, как здорово, я читал такую!» А она смотрит на меня в глубокой печали, и говорит: «Ты что, совсем? Ты мне ее почитать дал… Я же пошутила» А я серьезно. Я забываю, - улыбнулся. – Специфику понял? Мне можно дарить книги, которые я дал тебе почитать, ага) Потому что я даю читать любимые книги, значит никогда не прогадаешь с подарком)))

Я смотрю на свои книжные сокровища. Моя библиотека. Это я, понимаешь? Каждый человек, собирая библиотеку, вкладывает в нее себя. Когда меня не будет, эти книги будут просто никому не нужны. Их вот так же выкинут на помойку… Сколько раз я был свидетелем того, как распродаются такие библиотеки. Словно чужую душу за гроши. Я понимаю, это жизнь. Только вот… хорошо, что когда я умру, я этого не увижу.

@темы: библиофилия

19:05 

Захожу в подсобку кафедры, оттергиваю старую занавесочку, за которой лежат старые книги из библиотеки… И вижу пустые полки. Метнулся к секретарю, наверно перенесли, куда? Оказалось просто выкинули. На мусорку.
Сказать, что я расстроен или потрясен, это не сказать ничего. Меня ехидно спрашивают, а где я был, мол книги на полу в коридоре неделю валялись. В конце мая. Когда я разрывался между сессией, дипломниками и подготовкой к экзаменам. Я даже не знал.
Я живу в мире, где книги по архитектуре и искусству просто выкидывают на помойку…

@темы: библиофилия

К самому себе (с)

главная